MI IS BOJKOTTÁLJUK A HEINEKENT!

Szerkesztő A, k, 02/28/2017 - 00:30

 

 

 

 

 

 

 

Mi is bojkottáljuk az Igazi CSIKI SÖRt megbuktató Heinekent!

 

A Heineken beperelte a román bíróságon az Igazi Csiki Sört. Az pedig úgy véli, hogy a két termék összetéveszthető, ezért betiltotta az Igazi Csiki Sör név használatát.

 

A történet előzménye, hogy az ügyben az EU Védjegyhivatala már hozott egy döntést az Igazi Csiki Sör javára.

 

Vajon a Heineken miért nem fogadja el az EU döntését? Addig perel - hol itt, hol ott - amíg számára kedvező döntés nem születik? Miért akar ilyen vehemensen földbe döngölni egy Romániában sem jelentős magyar vállalkozást? Az sérti-e, hogy sokan a sajátjánál finomabbnak tartják a magyar sört, vagy igényt tart minden fillérnyi profitra, netalán az frusztrálja, hogy a vállalkozás MAGYAR?

 

Románia az Európai Unió tagjaként elfogadta az uniós normákat. Illetékes azok felülbírálatára a román bíróság? Vagy talán őt is az zavarja, hogy az Igazi Csiki sör MAGYAR?

 

Heineken és a román bíróság ügyködését mi, magyarok is gyomorforgatónak tartjuk. Nem véletlen a széleskörű összefogás, a bojkott a Heineken termékei ellen. A híradások szerint erre szólít fel másokat Kövér László, az országgyűlés házelnöke és Lázár János miniszter is.
 

 

Lapunk is csatlakozik a bojkotthoz, nem veszünk több Heineken terméket!
 

Éljen a magyar Igazi Csiki Sör!

 

Igen tisztelt román bíróság! Ki az az idióta, aki összetéveszti a kettőt? Ja, persze, mindkét üveg zöld.

(Hát, legalább nem színvakok.)  

 

       

 

 

Dr. Bakonyi Lilla (www.drbakonyililla.hu) írását ajánljuk olvasóink figyelmébe:

 

"A Csiki sör betiltásáról a jogász szemével

 

Pár óra alatt bejárta a sajtót az a hír, miszerint a román bíróságok a Heineken keresete folytán betiltották a Csíki sör gyártását.

 

 

Mint minden hírről, erről is bebizonyosodott, hogy nem fedi 100%-ig a valóságot, de több olyan dologra fel kell hívnom a figyelmet jogászként, ami jogilag érdekes, vagy mondhatni, hogy furcsa az ügyben.

 

Először is rögzítsük, hogy a döntés szerint nem a sörgyártást kell megszüntetni, hanem a jogsértő névhasználatot, így azokat a termékeket, eszközöket kell visszahívni, megsemmisíteni, amik ezt a jogsértő megjelölést használják. A döntés oka az volt, hogy a bíróság álláspontja szerint az Igazi Csíki Sör megjelölés az összetévesztésig hasonlít a Heineken által forgalmazott Ciuc Premium termék megjelölésével.

Ami külön érdekes az ügyben, hogy az EU védjegyhivatala korábban viszont a Csíkieknek adott igazat, kimondta, hogy nem összetéveszthető a két sör megjelölése, így lényegében két ellentétes döntés van hatályban.

Én 5 rövid pontban foglalnám össze a - jogi és saját - véleményemet:
 

1. Az EU-s szabályok a tagországokra kötelezőek, így álláspontom szerint az EU-s kötelezően alkalmazandó jogszabályokat, és egy EU-s hivatal döntését nem söpörhette volna le az asztalról a román bíróság, kialakult egy egységes jogértelmezés, amit ők semmibe vettek
 

2. Jogilag és ténybelileg sem áll fenn a megtévesztés lehetősége, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az értelmes, tájékozott fogyasztóból kell kiindulni, aki nem fogja összekeverni a két terméket. Nem tudom, hogy ez a jogi álláspont megfelelő erővel lett-e képviselve a perben. Nekem is volt pár olyan ügyem, ahol nagyot kellett harcolni, de győztesen jöttünk ki belőle https://www.facebook.com/images/emoji.php/v7/f57/1/16/1f609.png
 

3. Egyszerűen nem értem a Heinekent, hogy miért zavarja egy, a román piacon is elhanyagolható méretű kis cég. Illetve miért nem voltak hajlandóak megegyezni a céggel, miért használták fel piaci erejét, hogy elnyomjanak egy kis vállalkozást, aki egyáltalán nem zavarja a köreiket
 

4. Biztos vagyok benne, hogy politikai-gazdasági szempontok is szerepet játszottak a döntésben, ami egyben szomorú és felháborító.

5. A sörfogyasztó ismerőseim szerint az Igazi Csíki Sör jobb, mint a Ciuc.

Ha úgy gondolja, hogy a cikk segített megérteni a helyzetet, ossza meg ismerőseivel is!"

 

 

Lapzártakor kaptuk a hírt, hogy az Igazi Csiki Sör - ideiglenesen - Titott Igazi Sör néven kerül forgalomba. Persze, egy névváltás nem csak új cimke nyomtatási költségével jár. Elülről kell kezdeni a márka bemutatását, és a terjesztést is. Hosszú távon pedig a kibontakozó összefogás, a bojkott megmutatja, hogy egy világcég  büntetlenül tehet-e kísérletet magyar vállakozás elsöprésére. 

 

 

 

Magyar Irodalmi Lap

Hozzászólás ehhez


Belépés

Reklám

 

 

 


 

A Magyar Nyelv Múzeuma

 

Inter Japán Magazin

 

Turcsány Péter honlapja

 

Jankovics Marcell honlapja

 

 

Papp Lajos

 

 

 

 

 

Magyar Irodalmi Lap